To 27.7.2006, Käpylä N2
MauPa – Vesa 3-3; Assu (Jonni), Assu, Kimi (Abe)
Kokoonpano: Jude, Pikku-Matti, Purpu, Höögeri, Jykä (Peltsi ~55min), Abe, Matti, Jonni (Hämis ~70min), Hieu, Kimi, Assu (Pikku-Mikko ~60min)
Hukkaan heitetyt pisteet
Otsikko kertoneekin jo Vesa-leirin tunnelmat ottelun jälkeen aika kattavasti. Täytyy pettymykseltä silti jotain koittaa kirjoitella. Ihan ensimmäiseksi täytyy nostaa piirille hattua siitä, että ylipäätänsä nelosdivarin ottelu päästiin pelaamaan Käpylän priimakuntoisella nurmikakkosella. Kentällä olleiden raporttien mukaan nurmi oli hieman liian pitkä, mutta kun yleensä nelosen nurmipeleissä ei ole nurmea juuri lainkaan, ei kyse varmastikaan ollut kovin pahasta haitasta.
Vesa lähti otteluun hakemaan neljättä peräkkäistä voitto, mutta alku ei luvannut kovin paljon, kun kokoonpanoa jouduttiin säätämään viime minuuteille asti ja MauPa vielä siirtyi muutaman minuutin pelin jälkeen 1-0 johtoon. Rankkarialueelle vapaaksi jäänyt sinipaita pääsi tuikkaamaan pallon Juden längistä takanurkkaan. Maalin jälkeen Vesa kuitenkin alkoi pelata ja otti tilanteen haltuunsa. Palloa pelattiin pääasiassa maata pitkin ja koitettiin antaa välillä myös niitä helppoja syöttöjä kaverille jalkaan.
Ansaittu tasoitus syntyikin aika pian, kun Assu kiersi Jonnin syötöstä puolittain maalivahdin ja ampui etuyläkulmaan. Jo ennen maalia Vesalla oli kuitenkin monta erittäin vaarallista tilannetta varsinkin kulmapotkuista, mutta palloa ei saatu paristakaan metristä puskettua maalia kohti. Assu iski vielä toistamiseen ennen puoliaikaa, kun katkaisi maalivahdin avauksen ja pääsi sijoittamaan pallon rauhassa maaliin.
Ikävänä sivujuonteena oli tosin se, että MauPan maalivahti loukkasi vastaantulossa jalkansa, lopetti tilanteen kesken ja joutui vaihtoon tilanteen jälkeen. Puoliajan lopun ja toisen puoliajan alun peli pyöri lähes yksinomaan sinisten päädyssä, joiden liike ei riittänyt haastamaan Vesaa. Maalipaikkoja syntyi toisen puoliajan alkupuolella liukuhihnalta, mutta ainoastaan Kimi onnistui lisäämään Vesan saldoa. Höögeri avasi loistavasti laitaan Abelle, joka käänsi keskelle Kimille. Kimi vei pakin längeistä kahville ja laukoi pallon vasurilla vastustajan jalan kautta alanurkkaan.
Peli 1-3 ja pisteet jo melkein plakkarissa. Harmi vaan, että se melkein ei ihan riitä…. Vesa hallitsi edelleen peliä ja loi muutaman todella maukkaan maalipaikan, mutta laukaukset rankkarialueen sisältä painuivat yli, kovasti töitä tehneen Matin läpisyöksy ei tuottanut maalia ja pari puskua loistopaikoista meni yli tai ohi. Pikku hiljaa peli kuitenkin sekosi, kun alakertaa jouduttiin pakon edessä laittamaan uuteen uskoon ja Assukin väänsi nilkkansa ja joutui tulemaan vaihtoon. Uuvuttava keli vaati myös veronsa ja liike alkoi vähentyä, jolloin syöttöpelikään ei enää toiminut ensimmäisen puoliajan malliin.
Lopulta MauPa pääsi vielä kaventamaan, kun laituri karkasi seinäsyötöllä Vesan puolustukselta ja pääsi läheltä sijoittamaan pallon häkkiin. Ja kuten arvata saattaa, MauPa sai aivan uutta intoa maalistaan ja hetkeä myöhemmin peli olikin jo tasan, kun maalinedustahässäkästä sinipaita pääsi tökkäämään pallon takanurkkaan. Tässäkään ei kuitenkaan ollut vielä kaikki, kun loppuhetkillä tuomari vihelsi pallon pilkulle Aben olemattoman käsivirheen vuoksi. Jude kuitenkin nappasi erikoisen ulkosyrjävedon alanurkasta ja sinetöi samalla tasapelin.
Katkera maku jäi siis viime hetkien tapahtumista huolimatta suuhun, sillä peli oli jo täydellisesti hanskassa 1-3 tilanteessa ja maalipaikkoja olisi ollut tehdä vaikka kahdeksan maalia. Etenkin, kun vastustajalla oli yli puoliajan verran maalissa kenttäpelaaja. Kuten yllä tuli jo ilmi, viimeistely oli taas todella vaikeaa ja melkein kaikki vedot menivät yli maalin. Näin siitäkin huolimatta, että yleensä alanurkat ovat aika vaikeita maalilla seisovalle ei-maalivahdille.
Jos unohdetaan lopputulos ja hukatut paikat, niin suurimman osan pelistä Vesan esitys oli kuitenkin hyvä. Pallo ja pelaajat liikkuivat aktiivisesti ja vastustaja laitettiin ahtaalle. Jatkossa vaan täytyy pitää huoli, että pelit ratkaistaan lopullisesti, eikä päästetä vastustajaa enää mukaan peliin. Mihinkään remonttiin ei tämän pelin takia missään nimessä kannata ryhtyä, kun peli oli lopputuloksesta huolimatta paljon parempaa kuin alkukaudesta.
Plussat
– Loistava pelikenttä
– Paikoitellen todella nautittavasti kulkenut syöttöpeli
– Tukuittain luotuja maalipaikkoja – Juden rankkaritorjunta
– Erinomaiset lapsenvahdit
Miinukset
– Peliotteen, johtoaseman ja kahden pisteen menettäminen lopussa
– Maalipaikkojen tuhlailu – Löysähkö oman pään pelaaminen takaiskumaaleissa
– Assun vamman uusiutuminen
– Edelleen paljon loukkaantuneita ja muita poissaolijoita