Ma 4.9.2006, Pallokenttä 6
PH-99 – Vesa 2-2; Mika (Atte), Atte rp.
Kokoonpano: Jude, Pikku-Matti, Purpu (Peksi 45min), Opa, Jykä, Höögeri, Viitis, Atte, Matii (Onni ~70min), Hämi (Desperado ~65min), Tunski
Tasaista vääntöä
Kevätkaudella tiukan pelin pelanneet Vesa ja PH-99 kohtasivat uudelleen Bolliksella syyskuisessa illassa. Vesa lähti otteluun erinomainen voitto alla ja odotukset ennen peliä olivat korkealla. Alusta alkaen oli kuitenkin havaittavissa, että oma (pallollinen) peli ei lähtenyt rullaamaan samalla sujuvuudella kuin Degis-voitossa.
Peliä ei pystytty nostamaan alakerrasta pelaamalla, vaan usein jouduttiin turvautumaan pitkiin palloihin. Oma osansa tässä oli toki PH:n karvauksella, mutta liian usein vesalaiset eivät tarjonneet puolustajille tarpeeksi syöttösuuntia tai sitten alhaalta annetut syötöt eivät omia löytäneet.
Vastustaja sen sijaan liikutteli palloa paikoitellen varsin näyttävästikin maata pitkin. Toinen toppareista nousi aina rohkeasti keskikentälle peliin mukaan. Kun Vesan kärkimiehet eivät näitä nousuja seuranneet ja puolustuksessa oli välillä epäselvyyttä miesten jaossa, keskikentälle syntyi usein oranssipaitojen miesylivoima.
Vesa kuitenkin pääsi ensimmäisenä tulostaululle, kun Tunski Tunninen näytti vanhojen taitojen olevan edelleen tallella ja täräytti Aten syötöstä neljästätoista metristä suoraan ykkösellä aivan upean vedon takayläkulmaan.
Pari muutakin hyvää paikkaa saatiin luotua, mutta Matiin hyvistä keskityksistä ei maalin edustalta saatu viimeisteltyä. PH:llakin oli omat tilanteensa, mutta ylädivareista lainalta palannut Jude hoiteli hommansa todella tyylikkäästi.
Lopulta kuitenkin aivan puoliajan lopulla Purpu loukkasi taklaustilanteessa takareitensä ja seuranneesta kulmasta PH:n topparitorni pääsi puskemaan tasoituksen. Sama mies aiheutti vihreäpaidoille muutenkin jatkuvia vaikeuksia erikoistilanteissa, mutta pari muuta puskua suuntautui ohi tai yli maalin.
Toisella puoliajalla ote alkoi pikku hiljaa kääntyä enemmän vastustajalle, kun vesalaisten liike alkoi hidastua. Jo ensimmäisellä puoliajalla paikoin liian pitkäksi venyneet etäisyydet kasvoivat entisestään ja PH pystyi nostamaan peliä kohti Vesan päätyä. Muutaman kerran hyökkäykset johtivat vaarallisiin tilanteisiin, mutta edelleen Jude torjui vahvasti ja piti pelin tasoissa.
Vesallakin oli toki omat tilanteensa vastahyökkäyksistä ja yhden seurauksena syntyikin johtomaali. Mika laukoi keskityksestä kohti maalia, veskari torjui eteensä, Matii veti riparin ylärimaan ja kimmokepalloa tavoitelleet Atte ja PH:n puolustaja kaatuivat toistensa jalkoihin tyhjän maalin edessä. Tuomari katsoi puolustajan estäneen kipparia maalinteossa ja pisti pallon pilkulle. Pienen torikokouksen ja selvittelyn jälkeen Atte laittoi pallon alakulmaan – ei kautta ilman maalia…
Veskari aavisti oikein ja oli hyvin mukana, mutta tällä kertaa veto oli liian tarkka. Ainakin kerran aikaisemmin sama kaveri jonkun pilkun otti, kun PH pelasi ennen Vesaa Bolliksen kutosella. Toinenkaan johtomaali ei kuitenkaan riittänyt Vesalle ottelun voittoon, vaan PH rankaisi vihreäpaitojen nukahduksesta. Vasen laita unohtui täysin auki ja sieltä päästiin syöttämään keskellä aivan vapaana olleelle kaverille, joka ei antanut Judelle mahdollisuuksia.
Loppu oli PH:n hallintaa, mutta Vesa loi pari todella hyvää maalipaikkaa. Kirkkoharja pääsi takatolpalta vetämään muutamasta metristä Höögerin keskityksestä, mutta maalivahti peitti erinomaisesti. Lisäksi Atte ampui loistopaikasta puolivolleyn hieman yli maalin, eikä Desperado aivan yltänyt takatolpalla Matiin loistavaan syöttöön.
Loppujen lopuksi pisteet siis tasattiin, eikä sitä kumpikaan joukkue voi varmaan kovin suurena vääryytenä pelitapahtumiin nähden pitää. Molemmilla oli omat paikkansa lisämaaleihin, mutta maalivahtien erinomaiset torjunnat ja pieni terävyyden puute viimeistelyssä koituivat kohtalokkaiksi.
Kuten tällä kaudella on ollut tapana, Vesa ei päässyt samalle tasolle kuin erinomaisesti sujuneessa edellisessä pelissä. Syöttöpeli ei oikein toiminut ja liian usein haltuunotot karkailivat vastustajille silloinkin, kun syöttö tuli maata pitkin jalkaan. Suurin ongelma oli kuitenkin liikkeen hyytyminen toisella puoliajalla. Eikä asiaa paljon auttanut se, että neljästä vaihtomiehestä kaksi oli veskareita – Desperado tosin tuli vaihdosta kärkeen kuten viime pelissäkin. Keskikenttä olisi ilman muuta kaivannut enemmänkin tuoretta voimaa kuin nyt oli sinne mahdollista heittää.
Plussat:
– Kaksi kertaa otettiin johto
– Mikan upea veto
– Juden paluu lainalta ja erinomainen esitys
Miinukset:
– Johtoasema menetettiin kaksi kertaa
– Purpun (toivottavasti kuitenkin lievä) loukkaantuminen
– Pallollinen peli selvästi heikompaa kuin edellisessä ottelussa
– Kollektiivinen hyytyminen toisella puoliajalla
– Vaihtomiehiä ei ollut tarpeeksi